När man pratar om hur folk argumenterar och övertygar andra, särskilt inom politik, dyker ofta begreppen entymem och [[Populism]] upp. Låt oss titta närmare på vad dessa ord betyder och hur de hänger ihop. Entymem är ett sätt att argumentera där vissa saker inte sägs rakt ut. Den som talar hoppar över vissa delar i ett resonemang för att de är underförstådda. Talaren låter då den som lyssnar att själv fylla i resonemangsluckan med en egen tanke. Tänk dig att någon säger: "Vi stannar hemma för att det regnar." Här har personen hoppat över att förklara varför regn skulle göra att man stannar hemma. Kanske tänker de att alla redan förstår att man inte vill bli blöt eller att regn förstör deras planer. Populism är ett sätt att prata politik som ofta säger sig stå på "vanligt folks" sida mot "eliten". De som använder populism brukar göra svåra frågor enklare än de egentligen är. De erbjuder ofta snabba och enkla lösningar på problem som egentligen är väldigt invecklade. Populister använder ofta ord och idéer som många känner igen sig i och som kan väcka starka känslor. Bland populister är entymem ett vanligt stilgrepp. Entymem förenklar resonemang genom att hoppa över delar i ett argument och populism handlar till stora delar om att förenkla. En populist som använder entymem skulle till exempel kunna säga: "Vi måste ta tillbaka kontrollen!" Här får lyssnaren själv fylla i vad som ska kontrolleras, från vem och varför. Både entymem och populism bygger ofta på saker som folk *antas tycka* eller veta redan. Entymem funkar för att talaren och lyssnaren delar vissa idéer. Populister använder ofta saker som "alla vet" som grund för sina argument. Ett exempel är om någon säger: "Politiker bryr sig bara om nästa val." Här antar man att den som lyssnar redan är skeptisk mot politiker. En annan likhet är att både entymem och populism kan väcka känslor. När man använder entymem får lyssnaren tänka själv och fylla i luckorna, vilket kan göra att de blir mer engagerade känslomässigt. Populister är duktiga på att spela på folks känslor. De kan till exempel säga: "Tänk på framtiden!" utan att förklara exakt vad med framtiden man ska tänka på. Men det kan ändå väcka starka känslor om förändring, oro eller hopp. Både entymem och populism kan också skapa en känsla av att höra ihop. Entymem gör det genom att bygga på idéer som delas av talaren och lyssnaren. Populism gör det ofta genom att prata om "vi" (folket) mot "dem" (eliten eller andra som ses som motståndare). En populist som använder entymem skulle kunna säga: "Vi vet vilka de riktiga problemen är." Här sägs det inte vilka "vi" är eller vad "de riktiga problemen" är, men det kan ändå få folk att känna att de hör ihop och förstår varandra. Till sist vill både entymem och många populistiska argument snabbt övertyga folk. De gör ofta det utan att gå in på djupet eller visa olika sidor av en fråga. Entymem kan göra det genom att hoppa över delar som folk kanske skulle ifrågasätta. Populister presenterar ofta enkla lösningar på svåra problem utan att prata om möjliga nackdelar eller problem med att genomföra lösningarna. Det är viktigt att förstå hur entymem och populism fungerar för att kunna tänka kritiskt om politiska budskap. Det hjälper en att se vilka antaganden som görs, vilka delar av ett argument som hoppas över och hur känslor används för att övertyga. Men det är också viktigt att komma ihåg att varken entymem eller populism alltid är dåliga eller bra. De är sätt att kommunicera som kan användas på olika sätt. Entymem kan vara bra när man pratar med folk som delar ens idéer. Vissa former av populism kan lyfta fram viktiga frågor som annars kanske inte skulle få uppmärksamhet. Sammanfattningsvis finns det flera kopplingar mellan entymem och populism, särskilt i politisk kommunikation. Båda kan förenkla svåra frågor, bygga på saker som folk antas veta redan, väcka känslor, skapa gemenskap och försöka övertyga snabbt. Genom att känna till dessa tekniker kan man bättre förstå och tänka kritiskt om politiska budskap och argument.